Spotkanie organizacji ekologicznych z Ministrem Środowiska dotyczące Natury 2000

Zaproszenie na spotkanie z Ministrem Środowiska prof. Janem Szyszko (8-10 IX 2006 r.), na którym mieliśmy omawiać zasadnicze problemy związane z projektowaniem w Polsce system Natura 2000, bardzo nas ucieszyło. Było ono pokłosiem pierwszego spotkania, na którym postanowiono zebrać się ponownie dla omówienia konkretnych problemów. Tym razem pan Minister na miejsce spotkania wybrał położone około 500 km od Warszawy Tuczno. Mając do dyspozycji cały weekend, dostaliśmy szansę przedyskutowania wszystkich problemów. Okazało się również, że miejsce odległe od większych miast spowodowało przyjazd niewielkiej liczby przedstawicieli organizacji pozarządowych, dzięki czemu dyskusja była bardziej konkretna (na poprzednim spotkaniu obecnych było około 200 osób, w związku z tym sprawy omówiono bardzo pobieżnie).

Po przyjeździe w piątek wieczorem, podczas bardzo sympatycznej kolacji przy ognisku, zostaliśmy przywitani przez Głównego Konserwatora Przyrody, p. Andrzeja Szwedę-Lewandowskiego. Wspólny posiłek pozwolił na wymianę pierwszych, na razie nieformalnych poglądów z przedstawicielami Ministerstwa oraz między organizacjami. Przyjechało 27 przedstawicieli 25 organizacji, zaś ze strony Ministerstwa Środowiska cały ciężar prowadzenia z nami rozmów spoczął na barkach dwu osób.

Następnego dnia rano powitał nas pan Minister, opowiadając o swoich pracach badawczych, prowadzonych głównie w okolicach Tuczna. Przekazał także list od p. Premiera RP Jarosława Kaczyńskiego. Następnie potwierdził otrzymanie od nas listu (wszystkie pliki znajdują się pod koniec aktualności), proponującego położenie szczególnego nacisku na kilka problemów (np. tworzenie sieci Natura 2000, jej finansowanie) i zaproponował zajęcie się nimi. Trzeba pamiętać, że Polska jest krajem najbardziej opóźnionym w procesie tworzenia sieci - Komisja Europejska uznała, że z ponad 100 gatunków i siedlisk, dla których tworzone są obszary naturowe, propozycja rządowa jest wystarczająca zaledwie dla 9 siedlisk i czterech gatunków roślin i zwierząt!!

Podczas rozmowy dowiedzieliśmy się, że do Komisji Europejskiej będą przesyłane kolejne listy obszarów wchodzących w skład sieci Natura 2000 (już we wrześniu 2006 ma być przesłana lista Specjalnych Obszarów Ochrony Siedlisk, w styczniu 2007 obszary ptasie, zaś w marcu 2007 - pozostałe obszary siedliskowe). Jednak p. Minister uznał, że do przesłania obszarów przez Rząd RP wymagana jest bardziej szczegółowa wiedza, niż dostępna w opracowaniach List Cieni (Shadow List), sporządzonych przez organizacje pozarządowe. Ministerstwo już wysłało do naszych organizacji pismo z prośbą o uszczegółowienie danych, czyli wskazanie na mapie konkretnych miejsc występowania gatunków czy siedlisk. Także temu uszczegółowieniu danych ma służyć rozpoczęta właśnie inwentaryzacja wybranych gatunków "naturowych", prowadzona w Lasach Państwowych.
Dużym problemem okazuje się finansowanie funkcjonowania sieci Natura 2000. Zdaniem Ministerstwa najlepszym rozwiązaniem będzie wykorzystanie do tego Konwencji Klimatycznej i Protokołu z Kioto (w najprostszych słowach zakładające wprowadzenie kar za emisję dwutlenku węgla do atmosfery, jak również gratyfikacje finansowe za powodowanie akumulacji węgla w roślinach zielonych). Organizacje uznały ten pomysł za interesujący, jednak znalazły w nim kilka niebezpieczeństw. Największa akumulacja węgla ma miejsce tam, gdzie przyrost roślin jest najszybszy. W związku z tym istniałoby niebezpieczeństwo, że cenne łąki byłyby przekształcane w szybko przyrastające plantacje wierzby energetycznej, albo przynajmniej sosny... Ponadto jest to realne dopiero za kilka lat, a obszary naturowe wymagają natychmiastowego zastrzyku finansowego, np. na stworzenie planów ochrony czy zapoczątkowanie monitoringu. Uznaliśmy jednak wszyscy, że spotkanie z Ministrem Środowiska, poświęcone Konwencji Klimatycznej, jest niezbędne (podobnie jak spotkanie dotyczące gospodarki wodnej w Polsce).

Dyskusje toczyły się nie tylko na sali obrad, ale i podczas posiłków czy wycieczki na powierzchnie badawcze. Pan Minister okazał się osobą dość konkretną - jak się z nami nie zgadzał, mówił to wyraźnie, co niewątpliwie wpływało na sprawny przebieg spotkania. Na koniec spotkania wspólnie zwróciliśmy uwagę na to, że nie jest dobrym pomysłem podporządkowanie urzędów wojewódzkich konserwatorów przyrody marszałkom województw, nie zaś wojewodom (jak to ma miejsce do tej pory). Rolą państwa jest zapewnienie bezpieczeństwa ekologicznego, zatem musi mieć odpowiednie do tego służby. Organizacje pozarządowe przesłały także list do p. Premiera Jarosława Kaczyńskiego.

Oceniając spotkanie należy uznać, że było ono bardzo interesujące. Poznaliśmy poglądy Ministra na wiele problemów, a także przyszłe zamierzenia Rządu RP w sprawach Natury 2000. Pan Minister zgodził się na podpisanie na koniec spotkania dokumentu, obrazującego poglądy obu stron - w niektórych miejscach zbieżne, co bardzo nas ucieszyło.

Dla mnie najistotniejszą sprawą wynikającą ze spotkania jest to, że należy jak najszybciej przenieść naszą wiedzę o obszarach Natura 2000 na mapy, dzięki czemu nastąpi owo uszczegółowienie danych, które ma umożliwić zgłaszanie kolejnych obszarów naturowych przez Rząd RP. Jest to bardzo duża praca, jednak będziemy musieli się jej podjąć. Ciekawe są także zapowiedzi kolejnych spotkań, zwłaszcza dotyczących gospodarki wodnej.
 

Marek Kowalski


Ocena: 0 głosów Aktualna ocena: 0

Komentarze / 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja